您现在的位置是: 首页 > 教育比较 教育比较
高考是相对评价,高考中考是相对评价和绝对评价举例
tamoadmin 2024-05-24 人已围观
简介1.高中考试成绩赋分是什么意思2.高考时常模参照评价 还是 标准参照评价?3.什么是相对性评价?4.什么是高考相对分固定的比例及对应的等级、赋分区间。以实际参加该科选考人数的成绩为基数,将各考生原始成绩从高到低划分为A、B、C、D、E共5个等级,各等级人数所占比例分别约为15%、35%、35%、13%和2%。以上的5个等级及各等级对应的比例及赋分区间是事先设定的固定规则,转换后赋分成绩满分为100
1.高中考试成绩赋分是什么意思
2.高考时常模参照评价 还是 标准参照评价?
3.什么是相对性评价?
4.什么是高考相对分
固定的比例及对应的等级、赋分区间。
以实际参加该科选考人数的成绩为基数,将各考生原始成绩从高到低划分为A、B、C、D、E共5个等级,各等级人数所占比例分别约为15%、35%、35%、13%和2%。
以上的5个等级及各等级对应的比例及赋分区间是事先设定的固定规则,转换后赋分成绩满分为100分,赋分起点为30分。
扩展资料
大家首先注意两点:
1、等级赋分制不是按照考生的卷面分数来计算成绩。遵循“原始分数——百分比例——等级——转化分数”的等级赋分路径。
2、等级赋分由相关主管部门自动完成,大家在查询到自己的高考成绩时,看到的已经是赋分后的分数,不需要大家自行换算。
高中考试成绩赋分是什么意思
新高考成绩有需要按赋分的,有需要按原始分的。
因为新高考成绩既有按原始分计入总成绩的科目,也有按等级赋分后再计入总成绩的科目。具体来说,全国统一考试科目和首选科目是按原始分计入考生总成绩的,而选择的两门科目则是按等级赋分后再计入考生总成绩。因此,在看新高考成绩时,需要根据具体科目来判断是看原始分还是赋分。
新高考模式下,无论是“3+3”模式,还是“3+1+2”模式,高考生选择参加高考的科目不一样,加之不同学科之间试题内容、形式、难度、考查角度等存在差异,各科目原始成绩简单相加会造成学科之间不公平不公正。因此等级赋分制是为了解决以上弊端而生的。
新高考在3+1+2的模式下,全国统一考试科目(语文、数学、外语)和首选科目(物理、历史)都是按原始分计入考生总成绩的,而选择的2门科目(生物、政治、地理、化学选2门)是按等级赋分后再计入考生总成绩。
新高考等级赋分就是作为一种相对性评价制度,等级赋分是根据某一考生在考生群体中的相对位置来对其进行评价。由于选考科目中不同学科试题难度差异和报考相应学科的考生群体不同,不同选考科目的原始分不具有可比性。
高考赋分的意义:
按照分数排名的百分比而非卷面分数来计算成绩的一种方法,只用于选考科目的成绩统计。即按照分数排名百分比换算的分数而非卷面分数来计算。
等级赋分是为了保持一定程度上的公平创造出来的一种制度,将每科考生的原始分从高到低划分为A、B、C、D、E共5个等级。在经过转化后成绩普遍会比原始分有所上升,缩小了考生之间的分数差距。
高考时常模参照评价 还是 标准参照评价?
高考等级赋分制,是新高考规定选考科目设等级性考试下,成绩按等级赋分,对应这些科目卷面分满分为100分,根据考生分数排名的百分比而非卷面分数来计算成绩的一种方法。
新高考等级赋分就是作为一种相对性评价制度,等级赋分是根据某一考生在考生群体中的相对位置来对其进行评价。由于选考科目中不同学科试题难度差异和报考相应学科的考生群体不同,不同选考科目的原始分不具有可比性。
若简单将他们各科成绩相加计入考生总成绩并进行比较,既不科学也不公平。因此,需要将不同科目的原始分按照一定规则通过转换得到等级分,以解决不同选考科目的原始分不具有可比性的问题。
新高考改革后,选考科目采用等级赋分,等级赋分就是其中3+3模式高考省份,第1个3为语文、数学、外语3门统考科目,采用原始分,第2个3为选考科目,采用等级赋分;3+1+2模式高考省份,3为语文、数学、外语3门统考科目,采用原始分,1为物理或历史,也采用原始分,2为另外两门选考科目,采用等级赋分。
新高考赋分计算方式:
在新高考的政策下高考赋分的计算方式是除了三个主科之外,其余科目按照相对应的等级进行赋分,一共分为5个等级,每一个不同等级对应的分数都是不同的,例如,学生原始分是80分,他的成绩排名在前1%,此时他的高考赋分就能够拿到100分。
所谓的等级赋分制,其实从本质上来说就是简单的根据学生的原始成绩所占的百分比来记录成绩。原先的高考成绩就是简单的,将学生的卷面成绩直接计入总分。在这种高考赋分制度下,对于一些成绩优秀的尖子生而言优势会更加突出。
同时实行等级赋分制也是为了鼓励学生综合发展,如果是简单的纯文纯理的分科部分学生可能对其中的某一个科目并不是非常的擅长,但是碍于文理的分科方式,所以不能够选择自己喜欢的科目,新高考政策出台之后学生就能够选择自己最擅长也最喜欢的科目,这也是为了帮助学生更好的成长,对于社会而言也能够起到一定的推动作用。
等级赋分制主要是针对于学生的选考科目,语数英的成绩是直接将卷面的原始分数计入高考总分并不会进行赋分。
什么是相对性评价?
高考是常模参照评价。
根据教学评价资料的处理方式,有常模参照评价和标准参照评价之分。
常模参照评价对学生学习成就的解释采用了相对的观点,着重于学生之间的比较,比较学生之间的学习差异,主要用于选拔(如升学考试)或编组、编班。
而标准参照评价一般以考试分数为标准,100分代表着学生的学习已经完全符合教学目标的要求,而60分代表着及格,是对学习的最低要求。不管其他学生的成绩如何,只要分数达到60分就是及格。同样,如果一个学生得50分,尽管这个分数是全班的最高成绩,该成绩仍然是不及格。
因为高考属于选拔性升学考试,着重于比较学生之间的差距,高考的分数线也是根据当年的具体情况,综合多方面因素划定的,并不是一成不变的,所以高考是常模参照评价。
扩展资料:
常模参照评价的主要用途:可以作为分类、排队、编班和选材的依据。
标准参照评价的主要用途:用于了解基础知识、技能的掌握情况,利用反馈信息及时调整、改进教学。
常模参照评价的不足:忽视个人的努力状况及进步程度,尤其对后进者的努力缺少适当评价。
标准参照评价的不足:? 测题的编制很难充分、正确地体现教学目标。
什么是高考相对分
问题一:高考属于绝对性评价还是相对性评价 相对性评价啊,因为它是选拔性的考试
问题二:教师资格证考试是相对性评价还是绝对性评价 教师资格证考试是绝对性评价。
绝对性评价,又称为尺度参照性测试。它只考虑受测个人在测试中的表现,不考虑测试中别的受测者的表现,不做受测者个体之间的差异比较这一特点,它常常用于诸如学业考试、资格考试以及各类会考和统考中。
问题三:公务员考试属于相对性评价吗 您好,中公教育为您服务。
目前的公务员考试,相对来说,是公开、透明、公正的。不管是国家公务员考试还是各省市公务员考试。都是统一面向社会发布公告公开招考,有整套流程及相关监督机制。
如有疑问,欢迎向中公教育企业知道提问。
问题四:相对评价 绝对评价各是什么意思? 相对评价是在被评价对象的群体中建立基准(通常均以该群体的平均水平作为这一基准),然后把该群体中的各个对象逐一与基准进唬比较,以判断该群体中每一成员的相对优势。
绝对评价是将教学评价的基准建立在被评价对象的群体之外(通常是以教学大纲规定的教学目标为依据来制定这一基准),再把该群体中每一成员的某方面的知识或能力与基准进行比较,从而判定其优劣。
问题五:什么叫评价?请分别介绍其三种基本形式 评价是通过计算、观察和咨询等方法对某个对象进行一系列的复合分析研究和评估,从而确定对象的意义、价值或者状态。有自我评价,社会评价,定向评价。
问题六:举例说明什么是相对评价? 相对评价是在被评价对象的群体中建立基准(通常均以该群体的平均水平作为这一基准),然后把该群体中的各个对象逐一与基准进行比较,以判断该群体中每一成员的相对优势。
举个例子:养鸡场养的鸡,要对鸡的体重评价,把所有鸡的体重进行平均得到基准体重,超过或等于这一基准的就是合格的,低于这个基准的就是不合格的,这就是一种相对评价。就是说是珐对这一批鸡进行对比得到的评价。
问题七:教学评价可以分为哪两种参照评价 教学评价是依据教学目标对教学过程及结果进行价值判断并为教学决策服务的活动,是对教学活动现实的或潜在的价值做出判断的过程。教学评价是研究教师的教和学生的学的价值的过程。教学评价一般包括对教学过程中教师、学生、教学内容、教学方法手段、教学环境、教学管理诸因素的评价,但主要是对学生学习效果的评价和教师教学工作过程的评价。 教学评价的两个核心环节:对教师教学工作(教学设计、组织、实施等)的评价――教师教学评估(课堂、课外)、对学生学习效果的评价 ――即考试与测验。 评价的方法主要有量化评价和质性评价。
(1)根据评价在教学活动中发挥作用的不同,可把教学评憨分为诊断性评价、形成性评价和总结性评价三种类型。
诊断性评价
诊断性评价是指在教学活动开始前,对评价对象的学习准备程度做出鉴定,以便采取相应措施使教学计划顺利、有效实施而进行的测定性评价。诊断性评价的实施时间,一般在课程、学期、学年开始或教学过程中需要的时候。其作用主要有二:一则,确定学生的学习准备程度。二则,适当安置学生。
形成性评价
形成性评价是在教学过程中,为调节和完善教学活动,保证教学目标得以实现而进行的确定学生学习成果的评价。形成性评价的主要目的是改进、完善教学过程,步骤是:
①确定形成性学习单元的目标和内容,分析其包含要点和各要点的层次关系。
②实施形成性测试。测试包括所测单元的所有重点,测试进行后教师要及时分析结果,同学生一起改进、巩固教学。
③实施平行性测试。其目的是对学生所学知识加以复习巩固,确保掌握并为后期学习奠定基础。
总结性评价
总结性评价是以预先设定的教学目标为基准,对评价对象达成目标的程度即教学效果做出评价。总结性评价注重考察学生掌握某门学科的整体程度,概括水平较高,测验内容范围较广,常在学期中或学期末进行,次数较少。
按评价所参照的标准划分:(1)目标参照评价 (2)常模参照评价。
(2)根据评价所运用的方法和标准不同,可分为:相对性评价和绝对性评价。
相对性评价
相对评价法是从评价对象 *** 中选取一个或若干个对象作为基准,将余者与基准做比较,排出名次、比较优劣的评价法。相对评价法便于学生在相互比较中判断自己的位置,激发竞争意识。
绝对性评价
绝对评价法是在被评价对象的 *** 以外确定一个客观标准,将评价对象与这一客观标准相比较,以判断其达到程度的评价方法。
绝对评价设定评价对象以外的客观标准,考察教学目标是否达成,可以促使学生有的放矢,主动学习,并根据评价结果及时发现差距,调整自我,具有明显的教育意义。
问题八:教学评价主要有哪些类型的评价 教学评价分类:
1、诊断性评价
诊断性评价是指在教学活动开始前,对评价对象的学习准备程度做出鉴定,以便采取相应措施使教学计划顺利、有效实施而进行的测定性评价。诊断性评价的实施时间,一般在课程、学期、学年开始或教学过程中需要的时候。其作用主要有二:一则,确定学生的学习准备程度。二则,适当安置学生。
2、形成性评价
形成性评价是在教学过程中,为调节和完善教学活动,保证教学目标得以实现而进行的确定学生学习成果的评价。形成性评价的主要目的是改进、完善教学过程,步骤是:
①确定形成性学习单元的目标和内容,分析其包含要点和各要点的层次关系。
②实施形成性测试。测试包括所测单元的所有重点,测试进行后教师要及时分析结果,同学生一起改进、巩固教学。
③实施平行性测试。其目的是对学生所学知识加以复习巩固,确保掌握并为后期学习奠定基础。
3、总结性评价
总结性评价是以预先设定的教学目标为基准,对评价对象达成目标的程度即教学效果做出评价。总结性评价注重考察学生掌握某门学科的整体程度,概括水平较高,测验内容范围较广,常在学期中或学期末进行,次数较少。
按评价所参照的标准划分:(1)目标参照评价 (2)常模参照评价。
(2)根据评价所运用的方法和标准不同,可分为:相对性评价和绝对性评价。[3]
4、相对性评价
相对评价法是从评价对象 *** 中选取一个或若干个对象作为基准,将余者与基准做比较,排出名次、比较优劣的评价法。相对评价法便于学生在相互比较中判断自己的位置,激发竞争意识。
5、绝对性评价
绝对评价法是在被评价对象的 *** 以外确定一个客观标准,将评价对象与这一客观标准相比较,以判断其达到程度的评价方法。
绝对评价设定评价对象以外的客观标准,考察教学目标是否达成,可以促使学生有的放矢,主动学习,并根据评价结果及时发现差距,调整自我,具有明显的教育意义。
高考相对分名词是标准分。
标准分,是一种由原始分推导出来的相对地位量数,它是用来说明原始分在所属的那批分数中的相对位置。考生在接受测验后,按照评分标准对其作答反应直接评出来的分数,叫原始分。
公式计算标准:
1、Z=(X-X_bar)/S?式中,X为原始分数,X_bar为原始分的平均数,S为原始分的标准差。
2、Z分数是以一批分数的平均数作为参照点,以标准差作为单位表示距离的。它由正负号和绝对数值两部分组成,正负号说明原始分是大于还是小于平均数,绝对数值说明原始分距离平均分数的远近程度。
3、一批分数全部转换成Z分数后,它们的整个分布形态并没有发生改变。Z分数准确地刻划了一个分数在一批分数中的相对位置,但是,由于Z分数有负值,常带有小数,不易被人理解和应用。
转换通式为:
1、Z′=αZ+β?式中,Z′为其他形式的标准分,β为基准分,一般等于原始分的平均分X_bar,α是扩大系数,一般等于原始数据的标准差S。
扩展资料:
高考成绩对比使用相对分(标准分)比使用原始分的好处:
1、单个标准分能够反映考生成绩在全体考生成绩中的位置,而单个原始分则不能。例如,某考生某科的原始成绩为85分,无法说明其这科成绩究竟如何,因为这与试题的难度有关,与总体考生的分数有关。
如果某考生某科的标准分为650,即Z分数为1.5,则通过查正态分布表,查得对应的百分比为0.93319,所以该考生的成绩超过了93.319%的考生的成绩,这就是分数解释的标准化。
2、不同学科的原始分不可比,而不同学科的标准分是可比的。不同的学科,由于试题的难易程度不同,各学科的分数价值也就不同。例如某考生的语文原始成绩为80分,数学原始成绩为70分,从原始分看,其语文成绩优于数学成绩。
如果这次考试全体考生的语文原始分平均为86分,而数学原始分平均为60分,则该考生的语文成绩处于全体考生的平均水平之下,而数学成绩处于全体考生的平均水平之上,即该生的数学成绩实质上优于语文成绩。
从标准分的角度来衡量,其语文标准分小于500分,而数学标准分大于500分。由于标准分代表了原始分在整体原始分中的位置,因此是可比的。
3、不同学科的原始分不可加,而不同学科的标准分之间具有可加性。既然不同学科的原始分不可比,那么也就不可加。
多学科成绩,只有在各科成绩的平均值相同、标准差也相同的条件下,才能相加,否则是不科学的。各学科原始分的平均值以及标准差一般都不相同,而各学科的标准分的平均值以及标准差都基本相同,因此,各科的标准分是可加的。
百度百科——标准分(相对分)