您现在的位置是: 首页 > 教育比较 教育比较

2017年浙江物理高考卷-2017浙江高考物理选考

tamoadmin 2024-08-25 人已围观

简介1.高考改革新方案把物理和历史作为限定性选考科目,这意味着什么?高考改革新方案把物理和历史作为限定性选考科目,这意味着什么?难怪前段时间的微博热搜是:高考革“3+1+2”,还有一个是物理和历史哪一个更容易拿分……那时候我还纳闷……不就选个文理科吗?哪个整体学习更厉害或者更愿意学习哪一方面就选哪个不就可以了,这还值得问?后来我才知道原来是我落伍了……高考方式竟然都改革两次了,一次文理不分家,一次自由

1.高考改革新方案把物理和历史作为限定性选考科目,这意味着什么?

高考改革新方案把物理和历史作为限定性选考科目,这意味着什么?

2017年浙江物理高考卷-2017浙江高考物理选考

难怪前段时间的微博热搜是:高考革“3+1+2”,还有一个是物理和历史哪一个更容易拿分……

那时候我还纳闷……不就选个文理科吗?哪个整体学习更厉害或者更愿意学习哪一方面就选哪个不就可以了,这还值得问?

后来我才知道原来是我落伍了……高考方式竟然都改革两次了,一次文理不分家,一次自由选择……

个人认为这种改革是完全没有必要的,作为一个大学生!通过这几年对大学课程的了解,深知高中课程对大学学习的影响!

很多时候物理和化学还有其他一些偏理性的学科都是想关联在一起的,如果你单学其中一项,在很多情况下是无法解决问题的,最后在脑海中的也只是哪一块都有些涉及,但是却没有办法了解的很透彻!

而且我个人对于这种改革情况也是有点不懂,如果按照这种方式进行下去,不分文理,那么在报大学的时候,是不是可以跨项目报考……

我自己当时学的是文科,但是报学校的时候报了一个偏理科性质的大学……(当然我的专业是文科性质)然后偶尔我就去蹭别的系的课,发现这生物学气息也太浓厚了吧……想听都听不懂……

自己前两天也看过一些教育界大佬对这次改革的评价……大概意思就是这次改革是一次过度,我国未来需要一些全面型人才,所以用文理来划分进行人才选拔有点太局限了。

但是!!个人觉得还是文理分科好点……

文章标签: # 改革 # 物理 # 高考