高考改革无人选考物理,高考改革没人选物理

1.北京高考改革关于选科不选物理影响大吗

据报道，2017年高考浙江全省29.13万考生，但是选考物理的只有8万人。在上海，实行新高考改革第一年，选择物理科目的考生也仅占总人数的30%。这股风气也蔓延到了今年开始实施新高考的北京，学校的规则说明会刚结束，已经有不少家长在讨论“能不能不选物理”。

为什么新高考“弃物理”成趋势了呢？原因无外乎两方面，一是难学。高中物理学科理论性很强，多考察抽象思维，很多学生都学的云里雾里。不管是成绩好的学生，还是成绩差的学生，普遍反映物理是高中最难学的科目之一。

学习物理学，怎么也绕不过爱因斯坦吧！当然物理之所以难学，我觉得一大半原因就是因为他的理论。

第二个原因是难得分。高中学生学习物理最主要的目的肯定是得分。但是，物理这个学科是最难得分的科目之一。即使是最简单的运动学，很多学生都学不会，几个公式来回变，一会儿就晕了更别提考试了。

如果抛开考试因素的话，我还是特别喜欢物理学的，因为物理这个学科跟生活最贴近，在生活中应用也最广，比如：杠杆原理、照相机的小孔成像原理、光的折射等等。如果把学习物理跟生活实际结合起来，趣味性就会大大增加，学生也就能更好地入脑、入心。因此，如果学生生涯可以再来一次，我还会选物理。

高楼休独依：生活在三线城市的理工男，书评人，写走心不走情的文字。

北京高考改革关于选科不选物理影响大吗

据报道，2017年高考浙江全省29.13万考生，但是选考物理的只有8万人。在上海，实行新高考改革第一年，选择物理科目的考生也仅占总人数的30%。同时，“弃物理”的这股风气也蔓延到了北京……

曾几何时，能学好物理就是“高智商”的代表，为何转眼间就被“嫌弃”了呢？资深教师表示，相对于其他科目，物理学科比较难是主因。“物理教育的缺失会带来许多恶果，比如大学理工科学习遇阻，国家工业发展将后继乏力等。”

我们教育改革上可能又遇到了新问题了。为什么这么说呢？因为，对于一个现代国家来说，基础科学的教育太重要了，基础科学力量如果不足，那么这个国家就大概率要落后挨打了。我们国家，近代之所以落后西方，最根本的原因就是因为我们在基础科学领域落后了。基础科学落后，哪怕我们人文再好，最终也还是抵不过坚船利炮。你和人家讲道理、道德，人家让你吃炮弹、枪子，这就是现实的世界。

在现实工作中，理工科生转文科类工作是相对容易的，很多人稍作适应就能胜任工作，一部分人甚至因为有理工科的底子、逻辑分析能力更强，在文科类工作岗位上往往干得更好；相反，文科生转理工科类的工作则非常困难，甚至很多是根本不可能的。所以，哪怕从工作适用宽度来看，我们也更应该重视继续理工科的教育，而不是因为难就在教育中放弃掉。

教育部门在对各大学专业招生的选考科目上应该进行完善，应该增加物理这种学科在考后的调剂专业宽度，应该对更多专业进行选考科目的更多要求，这样可避免高考的功利性，增加一些强制性。

1、浙江省高考改革前，应该有七成的学生要学习物理，而从“7选3”模拟调查结果来看，愿意选物理的只有五成多。物理是非常重要的选考科目，很多211、985高校的理工科都非常看重这门课的成绩。不选物理，势必影响到学生的报考。北大、复旦、浙大、中科大等招负责人普遍认为，理工科专业的学生必须考物理，文科专业的学生必须考历史。2、在这次的改革中，考生的3门选考科目中，只需1门符合报考高校选考科目要求，即可报考该校相关专业(类)。这样做，对考生来说，可以增加选择专业和学校的覆盖面，有助于扩大考生选择权。对高校来说，既保证了专业培养的必需，又可使符合该专业的生源相对充足，有利于招生选拔。3、虽然在新高考条件下不设文理科，但对于大学不同专业来说，还是有对于具体科目的考量，如浙大的理工科专业更偏向于选择物理学科优秀的学生。