您现在的位置是: 首页 > 教育改革 教育改革

湖北高考移民,湖北落户高考

tamoadmin 2024-07-24 人已围观

简介1.高考移民的问题分析2.异地高考是让本省竞争变大还是变小?浙江和湖北的 内容当然很大啊! 湖北的比较难而且 有几门是自主出题的, 不过重 湖北过去的 应该不会有什么问题。 至于在浙江高考 上级有规定在 以个地方读书不到2年的 不能报一本学校啊!高考移民的问题分析其他信息:高考可以移民,但是分省份,有的省份是不可以的。落户京沪太困难,但落户到别的竞争不激烈的地区是可行的,具体应以各省市高考报名

1.高考移民的问题分析

2.异地高考是让本省竞争变大还是变小?

湖北高考移民,湖北落户高考

浙江和湖北的 内容当然很大啊! 湖北的比较难而且 有几门是自主出题的, 不过重 湖北过去的 应该不会有什么问题。

至于在浙江高考 上级有规定在 以个地方读书不到2年的 不能报一本学校啊!

高考移民的问题分析

其他信息:

高考可以移民,但是分省份,有的省份是不可以的。落户京沪太困难,但落户到别的竞争不激烈的地区是可行的,具体应以各省市高考报名政策为准。 现在移民哪个省好 以下是网友回复,仅供参考。 国内再移也就加20多分,直接委内瑞拉或非洲,到时一年8W来留学,象征性考试,边学边修车,还不美滋滋 你家是山东的。然后如果以后想进部门。高考移民会查出来。 公务员比较歧视高考移民 现在最好别来福建,今年就很悲催,一堆浙江河北河南的往这跑,加上本省改卷放水,文科本一切线直接飙到全国第一,明年不知道理科会怎么样,不保险 肯定江苏啊 你考400分清北就稳了呀 三百多就能上211 985了,考生数量又少 这还用看?我们江苏分最低,而且手续简单,不需户口,直接报名参加考试就好。 来我们江苏吧。教育,经济水平全国领先不说。 400左右就可以上清北浙复交。节日正常,没有晚自习。 真正的素质教育。 高考最占优势的省份 上海和北京最有优势 因为这两个地区本科的录取率是全国最高的 北京,重点大学多,录取本市考生分数也低 上海仅一本的录取率就接近80% 北京的一本录取率也在70%左右 而其它地区一般都在20~30% 北京卷是公认的考卷最简单的地区之一 而上海考生在报考省外院校时有20分的加分 其它地区真的很难与这两个地方相比 一、高考极其难(S):江苏 二、高考非常难(A+):浙江,河南,河北,山东 三、高考难(A):湖北,安徽 四、高考较难(B):四川,湖南,江西,广东 五、高考难度一般(C):陕西,黑龙江,吉林,辽宁,内蒙古,山西,甘肃,重庆,云南,贵州,广西,福建 六、高考简单(D):北京,天津,上海,宁夏,新疆,青海,西藏,海南

异地高考是让本省竞争变大还是变小?

从湖北转到海南并摘得海南省理科状元桂冠的李洋被限制报考一类院校,他已经稳拿的清华录取通知书成了泡影,无奈之下,他表示将选择复读。不少人听说此事,无不表示遗憾,而这只是近些年发生在我国的众多高考移民中的突出一例。高考移民应不应该?如何对待高考移民?至今人们仍然争论不休。

笔者认为,在谈论高考移民问题时,地方也好,高考移民的当事人也好,社会舆论也好,都不宜动辄以情绪化的方式进行。认识、反思、规范“高考移民”,在当今我们建设法治国家提倡依法治国、依法行政的大环境下,必须解决好以下问题:一、地方(甚至地方立法机关)有没有权力对公民基本权利作出限制,即可不可以用一个地方的文件剥夺或限制某一类学生的受教育权?二是限制高考移民是不是真的有助于实现教育公平?是不是有助于当地经济社会的长远发展?三是对待高考移民,是要限制、禁止,还是要引导、规范?如何规范?

首先,需要认识到,受教育权是公民的基本权利。地方(无论省或者地市)以及地方立法机关无权就公民的基本权利(由宪法赋予)作出限制性规定。在宪法规定的公民基本权利中,受教育权、劳动权等属于一种“要求权”,即这类权利须“要求国家积极地创造条件予以实现”,而不是任由及立法机构限制或剥夺,否则就是地方或立法机关超越法律权限而实施的应予更正的无效法律行为。诸如限制李洋等移民考生报考某类院校明显属于超出地方权限的做法。在当前中国的法治体系下,我国并非没有解决途径,建议可以将一些地方限制高考移民报考的政策提交全国人大法规备案审查室,由其审查是否违宪,是否当予以撤消,相信真正愿意落实法治的人对此会有共识。一个公民无论是其户籍在A省,还是在B省,都理所应当完整的享有宪法赋予的包括受教育权在内的基本权利,地方限制公民基本权利,打个不好听的比喻就是:地方文件给宪法打“巴掌”。在是“违宪”行为,也是最大的“不依法行政”。

其次,不少限制高考移民的出台的初衷,无不是为了保护本地学生的利益,而实现在地方领域内的所谓教育公平。有人提出,限制的原因还在于,害怕这些高考移民“高中”之后“忘记乡里”,将来毕业远走高飞,不会知反哺本地。这两个考虑,应当说是有其合情之处。但是,从更高的层面考虑,却缺乏合理之处。什么是教育公平?同样难度的试卷,A省500分可以上大学,B省600分也投不了档,这难道就是应当维护的“公平”局面?不是,这是规模惊人的“不公平”,高考移民正是公民自觉地对这种“不公平”的抵制。最大的公平是对所有学生的全面公平,这才是应当致力于实现的目标,而不是通过行政甚至立法手段阻止这一全面公平的实现。至于移民考生将来会不会回来就业,这就要看地方治理的水平如何了。进入市场经济时代,随着法治日趋完善和户籍羁绊的放开,“用脚投票”正在成为居民迁移和大学生择业选择居住和创业地的方式,一个省市地区,连对待转来的一个水平高一些的高考学生都“惊惧”如此,何况对待未来名校学成毕业的贤才?因为,你今天出台限制高考移民可以打出维护本地考生的旗号,同理,明天也可以打出维护本地人口就业的旗号出台“限制外来人口就业”的土政策。对于这样一个连公民基本权利都会随便“动手脚”的地方?谁敢随便迁来?怎么吸引大学毕业毕业归来?那么,最终,这样一个拒绝移民(须知移民社会是最有活力的社会)小社会、小圈子能有什么灿烂前景?

最后,再思考一下,对待高考移民还要限制、禁止吗?我看,不但不要禁止和限制,真正开明的地方还应该敞开怀抱。过去我们唱到:“来的都是客”,要欢迎,当下迁来了户口的,不但不是客,还要公平享有主人应有的一切权利。尤其要认识到,新主人带来的不仅是“竞争和威胁”,更有“借鉴、学习、提高”甚至促进教育发展和社会发展的机会。

湖北并非“高考移民”香饽饽

异地高考实施后,越来越多的外地考生将到湖北来参加高考,会不会引发“高考移民”现象?影响本地考生的就读和升学?访中,记者发现,不少本地家长都有这样的顾虑。“今年虽然报考人数不多,但从明年开始,可能会有越来越多的外地学生到武汉参加高考。”一位不愿透露姓名的教育界人士分析说,我省异地高考政策“宽松”,会吸引越来越多的外地来汉务工人员将子女转到身边来读书。但是,我省高考录取率尤其是重点本科录取率,放在全国来说中等偏下(我省一本高校录取率约为7%,全国平均水平为8.5%,而河南省一本高校录取率只有6%,北京和上海一本录取率高达25%),若是为了降低孩子的高考招生录取难度而进行“高考移民”,湖北并不是好的选择。

武汉市招考办人士称,我省属于高考“高分考区”,省内的高考竞争已经很激烈,异地的考生所占的比重不大,而且成绩未必占有优势。另外,我省的高考录取率不会引来大规模的外地考生,每年也有部分学生随父母离开湖北,所以,不存在导致教育配置失衡的问题。省教育厅有关负责人表示,我省以后还将不断完善异地高考政策,应对“高考移民”的方面也不会被忽略。

艺考生没搭上“首班车”

据统计,昨日,武汉市有近100名外地考生报上了名,他们是湖北异地高考政策的首批受益者。不过,这并不是最终的数字,湖北异地高考报名时间将一直持续到3月1日为止。“与其他省相比,我省异地高考方案公布得太晚了。如果早点公布,预计报名人数将翻番。”昨日,汉口一所高中的郑校长说,去年12 月31日,我省发布异地高考方案。今年2月1日,省考试院公布异地高考报名时间,具体为2月26日至3月1日。然而,我省普通高考艺术类报名已于2012 年11月完成,美术统考和艺术类校考均已举行,部分成绩都已公布。这意味着,艺术类考生未能赶上我省异地高考新政的实施。

文章标签: # 高考 # 移民 # 地方