2017高考阅读语文 诡异的光_高考阅读诡异的光答案

1.浙江高考语文2017阅读理解一丝诡异的光什么意思 一丝诡异的光什么梗

2.高考语文阅读：发着诡异的光的鱼是什么意思

3.鱼为什么会发出诡异的光？高考题目诡异的光是什么

最近听《天空之城》，觉得那句“港岛妹妹，你献给我的西班牙馅饼”格外好听。

于是百度了一下西班牙馅饼是什么样子的，搜到了下面这个图。

这不跟我们的饺子长一样么？

先不管西班牙馅饼是什么了，对于港岛妹妹的好奇使我打开了知乎搜索了那句歌词。

要知道，这句歌词被人发散得特别厉害，说什么的都有，然后得到了一条算是靠谱的答案。

突然有点像上学时做阅读理解题。绞尽脑汁想出来的答案，人作者根本没这意思。

就像去年的浙江高考阅读理解最后一题，“现在，它早已经死了，眼睛里泛着诡异的光”，要考生解释这“诡异的光”是什么意思。

考生攻占了作者微博，然而作者表示很委屈，他的本意只是想增加搞笑效果。

再想想，鲁迅要是现在还活着，来做自己的文章阅读理解，他可能也不知道“天亮了”可以代表作者对黎明的渴望吧！

当然了，阅读理解这是考试必备项目，我们无法去改变什么。

其他的，也就不要自己想太多了~

浙江高考语文2017阅读理解一丝诡异的光什么意思 一丝诡异的光什么梗

“诡异的光”源自于浙江高考阅读理解题。

阅读理解题的原作者恰巧在微博上，于是，一众考生和网友便在微博上围观原作者，希望原作者解释解释，但原作者耍了个滑头，没有正面接茬，于是，便演变为一场网络狂欢。

毫无疑问，原作者的回应是一种调侃，但这种回答方式，为“诡异的光”刷爆朋友圈推波助澜。

在我们这个尚未实现中华民族伟大复兴的国度，总有一些人对文化抱有一种虚无的态度，他们悲观地认为，人心隔肚皮，作者和读者是无法通过文字准确沟通的，语文教育中的“阅读理解”都是自娱自乐。

于持这种观点的人来说，原作者的回应似乎让他们抓到了可以证明自己正确的证据，你们看啊，果然吧，原作者都不知道答案吧。

我昨天在另一个回答中也说了，这届阅读理解作者不行。给人留口实。

今天我看到北京青年报对作者的采访，作者正面回应说，自己特意做了一下这套题目，然后对了一下标准答案，发现出题老师对文章理解得很透彻。

但这回答来得有点晚，那些认为原作者都不知道答案的人依旧会坚持原来的观点，并且认为原作者是迫于某种压力而不得不做出这种回应的。

如果原作者以对待写作的端正态度来回应这件事，“转发了那么多锦鲤，败给了一条草鱼”将失去着力点，认为“阅读理解”是自娱自乐的人也将找不到狂欢的发泄口，“诡异的光”也未必会刷爆朋友圈。即便依旧会刷爆朋友圈，也肯定不是以“高考阅读打败原作者”的角度刷爆的。

所以，我认为，整个事件中，原作者的表态虽然不是决定性的，但却是事件传播的催化剂。私以为，原作者最初的回应极不可取。

我是做新媒体的，俗称公号狗。虽然迄今为止没什么建树，但整个“诡异的光”刷爆朋友圈事件中的一些大概，我可能会比不是做我们这一行的人看得稍微深那么一丢丢。

我以为，刨除原作者的回应，微博等网络平台及平台上的各自媒体、新媒体，为了流量，也促使该事件发酵，引发了一场网络狂欢。

凡是做互联网的或是做新媒体的，大抵知道热点和流量的宝贵。而这次，原作者的回应，则是多少年不遇的热点，所以必须要跟，比如要推波助澜，比如要搞成一个大新闻。

但这种跟热点的方式，其实是不地道的，原作者的回应本身就欠妥，我们应该像北京青年报这样，给他一个澄清误会的机会，但大多数自媒体和新媒体首先是没有这个能力，其次也不在意，他们在意的只是流量，而非价值观……

高考语文阅读：发着诡异的光的鱼是什么意思

高考浙江的语文试卷的一篇阅读理解，文章的名字是：一种美味，阅读理解最后一题，要求考生对文章最后，从锅里跳出来的鱼“眼里还闪着一丝诡异的光”中的“诡异的光”进行理解，让不少考生戏称“十年寒窗，败给一条草鱼”

鱼为什么会发出诡异的光？高考题目诡异的光是什么

高考浙江的语文试卷的一篇阅读理解，文章的名字是：一种美味，阅读理解最后一题，要求考生对文章最后，从锅里跳出来的鱼“眼里还闪着一丝诡异的光”中的“诡异的光”进行理解，让不少考生戏称“十年寒窗，败给一条草鱼”

纸上得来终觉浅 绝知此事要躬行，还是踏踏实实的亲手做，日积月累肯定写作会上一个大台阶。

今年浙江省的高考语文阅读题使用了巩高峰的一篇文章《一种美味》。全文描述了贫寒的一家五口拿着六岁的小儿子从水沟里捉到的草鱼烧鱼汤的情景。文章结尾有这么一句话：“现在，它早已死了，只是眼里还闪着一丝诡异的光”。而最后一题问的也是“诡异的光指的是什么？

望采纳